Ciszewskiego bis

PawelB · Post autor: **PawelB** » 22 kwie 2018, 14:35

Tiaaa tylko, że jak byłem w parkach we Francji czy Hiszpanii to wszędzie drogi asfaltowe a z ograniczeń to "nie palić ognisk poza wyznaczoną strefą". Tak więc żałosne są te uwagi obcokrajowców.

MartynaW · Post autor: **MartynaW** » 21 kwie 2018, 20:18

@ Allesandro - NIE. wystarczy trochę więcej empatii, czułości i miłości, szacunku dla człowieka i przyrody, a mniej dla kasy ....a przejdą wszystkim te barbarzyńskie pomysły zabetonowania świata.

może, kiedyś, gdzieś w Polsce się to uda choćby na skalę małej Danii ...
każdy obcokrajowiec lub nawet kolega z 3-city jak idziemy na spacer to mówi - OMG, WTF is going on over here?

Allesandro · Post autor: **Allesandro** » 21 kwie 2018, 10:30

Czytając Wasze opinie wyciągam jeden wniosek: Aby skutecznie chronić środowisko (tu i tam), rozwiązać problemy z wąskimi ulicami, parkowaniem itp itd, należy natychmiast ZLIKWIDOWAĆ Miasteczko Wilanów. To jedyny zdecydowanie skuteczny sposób na zachowanie walorów tego miejsca i wielu innych. Kto mieszka tu dłużej, pamięta jaki piękny był to teren jeszcze na początku lat '90. A dziś... Doraźnie można zakazać budowy nowych domów i wstrzymać zasiedlanie istniejących. Docelowo MW ma liczyć ok. 30 tys mieszkańców, dziś jest połowa. Oznacza to przyrost o ok. 15000 ludzi co przekłada się na minimum 10.000 samochodów. Zwężenie ulic i ograniczenie ruchu z pewnością rozwiąże problemy. Gratuluję perspektywicznego myślenia.

rob · Post autor: **rob** » 20 kwie 2018, 20:39

Niestety przyroda nie rozumie twoich sarkazmów ani ludzie którzy dbają o to co ich otacza jak i to co będzie otaczać przyszłe pokolenia i niestety argument siły rozumie tylko siłę, argument prawa rozumie tylko prawo.
Dlatego wszystko sprowadza się do procedur i pozycji a to czy ktoś wykaże refleksje i pomyśli zaznaczam pomyśli o czymś innym niż wygoda jego szlachetnej części pleców to dostrzeże to że inni też chcą żyć i nawet wszystko się da pogodzić i zachować równowagę miasta i przyrody.
Lecz do tego trzeba DOROSNĄĆ

color1 · Post autor: **color1** » 18 kwie 2018, 23:37

hahaha
żądam wstrzymania pow i planów budowy przedłużenia branickiego...
dolinka i rosnowskiego styka...
a tak w ogóle to zamknijmy jeszcze rosnowskiego
hahaha

pks0 · Post autor: **pks0** » 18 kwie 2018, 20:07

@yav - Twój ostatni to bardzo celne ! i pozamiatane !

park, a nie ciszewskiego, pow i branickiego styka

supermint · Post autor: **supermint** » 18 kwie 2018, 16:03

Jestem zwolennikiem szybkiej budowy ulicy Ciszewskiego. Uważam, że ulica ta jest potrzebna. Branickiego i Rosnowskiego tu nie wystarczą. Miasto ma to do siebie, że są w nim ulice. Jeśli ulica ta przyczyni się do zmniejszenia pokonanych przez samochody kilometrów i zmniejszy korki w mieście wpłynie to pozytywnie na Warszawę. Myślmy globalnie.

yav · Post autor: **yav** » 18 kwie 2018, 14:28

Takie coś znalazłem:
http://e-wilanow.pl/forum/rekreacja-zie ... ln#p109960

Pimo · Post autor: **Pimo** » 18 kwie 2018, 14:25

Jaki znowu park za 120 mln zł?

J.Szubińska-Piszczek · Post autor: **J.Szubińska-Piszczek** » 18 kwie 2018, 8:46

henryk pisze: ↑
17 kwie 2018, 23:05
Ja w każdym razie jestem zwolennikiem budowy Ciszewskiego przez skarpę i lokalizacji w tamtym rejonie parku do którego będzie dojazd przez Ciszewskiego

Na marcowej budżetowej Sesji Rady Warszawy nie uwzględniono naszych następujących wniosków:

Budowa trzeciego przedszkola w MW – 20 mln
Budowa żłobka w MW (przy Zdrowej) – 7 mln
Budowa drugiej szkoły w MW – 4 mln
Remont zabytkowego budynku dawnej kolejki wilanowskiej – 3,5 mln
Nabycie nieruchomości w Wilanowie Wysokim – 0,65 mln
Budowa kotłowni gazowej w budynku komunalnym w Powsinie – 0,6 mln
Modernizacja iluminacji Kolegiaty św. Anny – 0,35 mln
Razem: 36,1 mln

Chciałabym zobaczyć miny radnych miejskich, kiedy zobaczą nasz wniosek o 120 mln na park w tak zielonej dzielnicy (Park Wilanowski, Morysin, tereny nad Wisłą, nad Jez. Powsinkowskim, Park Kultury w Powsinie, Park Natoliński, Skarpa Ursynowska, park linearny w MW i przyszły park miejski przy Ratuszu).

henryk · Post autor: **henryk** » 17 kwie 2018, 23:05

A nawet dwie - przecież tam będzie nowa Rzodkiewki/Pamiętna - zgodnie z mpzp:) - przecinająca pod kątem prostym os krolewska/ Ciszewskiego oraz duże inwestycje w budowę teren zalewowych (waly itp) . Ja w każdym razie jestem zwolennikiem budowy Ciszewskiego przez skarpę i lokalizacji w tamtym rejonie parku do którego będzie dojazd przez Ciszewskiego

PiotrPP · Post autor: **PiotrPP** » 17 kwie 2018, 22:56

Zdjęcie idealnie obrazuje sytuację, w tym miejscu wszystko przetnie droga.

rob · Post autor: **rob** » 17 kwie 2018, 16:47

Widzę że u niektórych słabo z myśleniem kawałek obok powstaje pow i Branickiego

http://warszawa.naszemiasto.pl/artykul/ ... m,zid.html

Po co robić destrukcje unikatowego miejsca jak obok jest już pustynia, która będzie emitować w niedługim czasie olbrzymie ilości rożnych związków. Tylko istoty nie dbające o przyszłe pokolenia myślące krótkowzrocznie uważają, że na nowym połączeniu nie będzie notorycznego korka.
Drogi color, chrisko jak macie dzieci to pomyślcie one też kupią niedługo sobie samochody jak tysiące innych dzieci w rodzinach więc nawet jak się skarpę zaleje betonem to i tak będą korki. Takie myślenie właśnie powoduje nieodwracalne szkody w równowadze życia poniżej parę opracowań dla tych co wysilą się choć troszeczkę

https://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q= ... XP8v1jUouf

http://edziennik.mazowieckie.pl/WDU_W/2017/5963/akt.pdf

color1 · Post autor: **color1** » 17 kwie 2018, 12:37

Ta ulica powinna powstać już dawno, kiedy mieszkańcy zadecydowali o tym w ankietach (chyba referendum nawet było) nie byłoby teraz bzdurnych dyskusji o motylkach.... bo komuś blok wyrósł w pobliżu.

chrisko · Post autor: **chrisko** » 17 kwie 2018, 11:40

Na szczęście i raport i decyzja RDOŚ odniosą się też do motylków. Dzięki temu i motylek będzie cały, ale też powietrze czystsze pod skarpą, dzięki krótszemu staniu w korkach na Dolince...