Ciszewskiego bis

Drogi, ronda, ulice, place - wszystko co wiąże się z budową i funkcjonowaniem infrastruktury drogowej
Awatar użytkownika
J.Szubińska-Piszczek
radny (do 3 postów dziennie)
radny (do 3 postów dziennie)
Posty: 4886
Rejestracja: 18 paź 2014, 9:32

Re: Ciszewskiego bis

Post autor: J.Szubińska-Piszczek » 22 lip 2017, 10:58

W nawiązaniu do doniesień prasowych na temat budowy ul. Ciszewskiego-bis, w imieniu Klubu Radnych Prawo i Sprawiedliwość zawnioskowałam do przewodniczącego Komisji Inwestycji i Infrastruktury o zwołanie wspólnego posiedzenia z merytoryczną komisją Rady Dzielnicy Ursynów w tej sprawie w możliwie najbliższym terminie.
http://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/wa ... ow/frdcy1z

Borooch
przybysz
przybysz
Posty: 87
Rejestracja: 30 mar 2016, 23:10
Lokalizacja: RP33

Re: Ciszewskiego bis

Post autor: Borooch » 10 lip 2017, 17:59

Bardzo ważna ulica w szczególności dla samego MW. Budowa tej drogi i tak pewnie potrwa ze 2 lata, więc gdyby nawet zaczęli na wiosnę 2018 (co pewnie się nie stanie) to i tak skończą w 2020 r. zatem niedługo przed Branickiego-Płaskowickiej. Choć komunikat na stronie http://ursynow.pl/bedzie-kolejne-polacz ... kiego-bis/ mówi o terminie nawet 2019 r. to zdrowy rozsądek podpowiada, że jest on nierealny.

Może ktoś wie czy ten przebieg drogi jest aktualny: http://wilanow.pl/images/stories/ciszew ... iant_1.pdf

marecky
przybysz
przybysz
Posty: 72
Rejestracja: 19 lut 2012, 20:04
Lokalizacja: Marek Przybylski
Kontaktowanie:

Re: Ciszewskiego bis

Post autor: marecky » 10 lip 2017, 14:07

Oby ta ulica jak najszybciej powstała.

Ciekawe tylko czy znowu Ursynów nie znajdzie jakiejś sójki na drzewie przy drodze :P

Awatar użytkownika
Szatyn
osadnik
osadnik
Posty: 412
Rejestracja: 09 sty 2014, 12:49
Lokalizacja: Ostoja Wilanów
Kontaktowanie:

Re: Ciszewskiego bis

Post autor: Szatyn » 10 lip 2017, 9:45

Tak jak już wcześniej pisałem, o tym, że ta ulica powstanie wiedzieli wszyscy i to od dawna, więc to nie powód do narzekań (choć w obecnie obowiązującym mpzp nie ma połączenia przez skarpę, oś królewska ucina się na wysokości ul. Rzodkiewki, dlatego mogę zrozumieć niezadowolenie tych, którzy planowali swoje inwestycje pod obowiązujący plan, który jest teraz zmieniany i trzeba przyznać, że jest to mocny argument do ewentualnych protestów).
Nie mniej jednak moim zdaniem kluczowy jest czas powstania tej ulicy. Wbrew pozorom najgorzej, jeżeli powstanie ona szybko, czyli tak jak planują urzędnicy. Przez kilka lat bowiem będzie ona stanowiła w zasadzie jedyne połączenie Wilanowa i Ursynowa (Nowokabacka jest dla wielu osób zbyt daleko by jej używać). Z tego powodu właśnie niestety zagrożone będą tereny zielone, ta ulica będzie nieustannie zakorkowana, bo będzie świetnym objazdem zakorkowanej Dolinki Służewieckiej. Dlatego ja jestem za powstaniem tej ulicy, ale dopiero po tym jak powstanie przyszła obwodnica wraz z Płaskowickiej-Branickiego. W takiej kolejności ma to sens, w innej kompletnie nie (z punktu widzenia środowiska oczywiście, co w moim odczuciu jest ważniejsze niż problem komunikacyjny między dzielnicami, bo to co raz utracimy, może nie być już odzyskane).

jerroo
bywalec
bywalec
Posty: 140
Rejestracja: 22 cze 2017, 22:44

Re: Ciszewskiego bis

Post autor: jerroo » 10 lip 2017, 9:26

Oprócz S2 będzie równolegle Płaskowickiej bis z wjazdem na Branickiego, że bym się tak nie martwił.

Ruch tranzytowego przez oś raczej nie bedzie, bo nie ma gdzie się tranzytowac przez Oś.

Awatar użytkownika
paszczakR
tubylec
tubylec
Posty: 677
Rejestracja: 29 kwie 2011, 14:15
Lokalizacja: Ostoja Wilanów
Kontaktowanie:

Re: Ciszewskiego bis

Post autor: paszczakR » 10 lip 2017, 9:03

Chciałbym zauważyć, że za 4 lata to i tak będzie to i tak jedyne sensowne połączenie MW z Ursynowem.
Orszady to jednokierunkowa prowizorka.
S2 to nie będzie droga lokalna, Nowokabacka to kilka kilometrów dodatkowych kilometrów.
W obu przypadkach sam dojazd do nich będzie pewnie dłuższy niż przejazd z MW Ciszewskiego do punktu docelowego na Ursynowie (np. do P&R metra przy Stokłosach). Dodatkowy czas i tony CO2.
Lubię pracować, a nawet palę się do roboty. Praca tak mnie urzeka, że mogę całymi godzinami siedzieć i patrzeć na nią.

Awatar użytkownika
Camillo
bywalec
bywalec
Posty: 177
Rejestracja: 16 lut 2011, 12:10

Re: Ciszewskiego bis

Post autor: Camillo » 10 lip 2017, 7:51

Wreszcie!To już dawno powinni być zrobione!
Bardzo dobra decyzja.

Awatar użytkownika
YOGItheBEAR
ursus adminos terribilis
ursus adminos terribilis
Posty: 4358
Rejestracja: 28 mar 2011, 16:44
Lokalizacja: Royal Axis
Typ profilu: Prywatny

Re: Ciszewskiego bis

Post autor: YOGItheBEAR » 09 lip 2017, 23:09

Uważam, że ulica w tym miejscu nie jest optymalnym rozwiązaniem. Szkoda Skarpy.
Komunikacyjnie można to rozwiązać bez lania asfaltu.
Nie mów 'inni tak robią', ale pomyśl, czy przystoi aby tak robili. Demostenes
Ludzie o niskim poczuciu własnej wartości często skarżą się, że inni traktują ich "z góry".

jerroo
bywalec
bywalec
Posty: 140
Rejestracja: 22 cze 2017, 22:44

Re: Ciszewskiego bis

Post autor: jerroo » 09 lip 2017, 22:13

Rzodkiewki to prowizorka i brud, pył, chaszcze.

Ciszewskiego była rplanowana od lat, przetnie skarpę ale też bardzo ułatwi do niej dostęp

nie widzę sensu nadkładania drogi do obwodnicy dla mieszkancow osi królewskiej

PiotrPP
przybysz
przybysz
Posty: 33
Rejestracja: 23 paź 2015, 13:45

Re: Ciszewskiego bis

Post autor: PiotrPP » 09 lip 2017, 21:22

Chodzi chociażby o teren po krórym spacerują całe rodziny z dziecmi jest też bardzo dużo rowerzystów - ulica Rzodkiewki zresztą najlepsze będzie zdjęcie z dzisiaj godzina 19. Gdy ta ulica powstanie przetnie całą drogę widoczną na zdjęciu. Dla mnie to jest żenujące kto to wymyślił?? aby w takim miejscu budować drogę lokalną z 1 pasem ruchu w daną stronę gdy obok przeciez powstaną drogi łączące dzielnice i to dużo większe drogi. Szkoda terenów rekreacyjnych.
Załączniki
IMG_3190.JPG
IMG_3196.JPG

henryk
autochton
autochton
Posty: 1304
Rejestracja: 16 maja 2013, 22:12
Lokalizacja: Apartamenty Atmosfera
Kontaktowanie:

Re: Ciszewskiego bis

Post autor: henryk » 09 lip 2017, 0:07

Wydaje mi się że zdecydowanie więcej osób jest za tym aby ta droga powstala. Nie rozumiem też o zniszczeniu jakich terenów rekreacyjnych z których korzysta wiele osób piszesz.

PiotrPP
przybysz
przybysz
Posty: 33
Rejestracja: 23 paź 2015, 13:45

Re: Ciszewskiego bis

Post autor: PiotrPP » 08 lip 2017, 22:58

Totalna bezmyślność fundowana bedzie droga z JEDNYM!! pasem ruchu. Droga co najwyzej lokalna ktora zniszczy totalnie tereny rekreacyjne z ktorych korzysta mnostwo osob. Droga narusza otulinę skarpy ursynowskiej przejdzie obok terenów chronionych. Mamy bardzo mało terenów zielonych, coraz gorszą jakość powietrza tutaj powinien byc bardzo głośny sprzeciw.

Awatar użytkownika
oktawiusz
bywalec
bywalec
Posty: 104
Rejestracja: 14 lut 2016, 21:17
Kontaktowanie:

Re: Ciszewskiego bis

Post autor: oktawiusz » 08 lip 2017, 14:13

Ograniczenie tonażowe wystarczy.

Awatar użytkownika
paszczakR
tubylec
tubylec
Posty: 677
Rejestracja: 29 kwie 2011, 14:15
Lokalizacja: Ostoja Wilanów
Kontaktowanie:

Re: Ciszewskiego bis

Post autor: paszczakR » 08 lip 2017, 11:39

A kto się będzie "tranzytował" przez MW?
Lubię pracować, a nawet palę się do roboty. Praca tak mnie urzeka, że mogę całymi godzinami siedzieć i patrzeć na nią.

Awatar użytkownika
Arktik
osadnik
osadnik
Posty: 361
Rejestracja: 22 kwie 2015, 12:48
Lokalizacja: ul. Klimczaka

Re: Ciszewskiego bis

Post autor: Arktik » 07 lip 2017, 19:16

Nie wyobrażam sobie, żeby była o innym znaczeniu niż lokalnym i oczekuję, że radni będą walczyć o to! I oby powstała nie wcześniej niż oddanie ul. Branickiego do Ursynowa bo inaczej tranzyt i rozjechanie Miasteczka będzie faktem!

ODPOWIEDZ

Wróć do „Infrastruktura drogowa”