Ciszewskiego bis

Drogi, ronda, ulice, place - wszystko co wiąże się z budową i funkcjonowaniem infrastruktury drogowej
Awatar użytkownika
Arktik
osadnik
osadnik
Posty: 329
Rejestracja: 22 kwie 2015, 12:48
Lokalizacja: ul. Klimczaka

Re: Ciszewskiego bis

Post autor: Arktik » 03 sie 2017, 11:26

pntb pisze:
03 sie 2017, 7:17
Szkołę, która absolutnie nie powinna tam stać, bo już jest za dużo placówek w jednym miejscu. Nawet trzypasmówka nie rozwiąże tego korka. Za to ten poziom ruchu zatruje rezerwat. Tłum forumowiczów odradza (i słusznie!) kupowanie mieszkania w "Brzozowym" Zakątku. A tutaj działanie tysięcy aut skończy się na krawężniku?
Zgadzam się, że kolejna szkoła w tym rejonie to absurd, za chwilę cała Polska będzie się z nas śmiała jak się podsumuje ilość szkół prywatnych i państwowych w tym rejonie razem z przedszkolami i żłobkami! O ile zależy mi na dobru środowiska, to roślinki jak to roślinki lepiej przyjmą chmury spalin i hałas przed i po lekcjach niż mieszkańcy "Brzozowego" Zakątka. Jeśli chodzi o zakorkowanie tej okolicy to będzie dość ciekawe obserwować jakie rozwiązanie zostanie wypracowane w końcu. Może w końcu do ludzi dotrze to, że dzieci mogą chodzić pieszo do szkoły, rowerem lub hulajnogą (przecież można zatrudnić osoby do przeprowadzania dzieci przez ruchliwe ulice) lub będzie zorganizowany transport publiczny. Skoro można tak w Europie Zachodniej, to dlaczego nie u nas. Musimy zmienić optykę patrzenia i rozpocząć proces odspawywania od samochodu.

Awatar użytkownika
J.Szubińska-Piszczek
radny
radny
Posty: 4147
Rejestracja: 18 paź 2014, 9:32

Re: Ciszewskiego bis

Post autor: J.Szubińska-Piszczek » 03 sie 2017, 9:29

pntb pisze:Tłum forumowiczów odradza (i słusznie!) kupowanie mieszkania w "Brzozowym" Zakątku. A tutaj działanie tysięcy aut skończy się na krawężniku?

Porównuje Pan ośmiopasmową obwodnicę z dwupasmową lokalną ulicą??? Przecież to absurd.

pntb
autochton
autochton
Posty: 1721
Rejestracja: 06 lip 2013, 22:05
Lokalizacja: Ostoja Wilanów
Kontaktowanie:

Re: Ciszewskiego bis

Post autor: pntb » 03 sie 2017, 7:17

Szkołę, która absolutnie nie powinna tam stać, bo już jest za dużo placówek w jednym miejscu. Nawet trzypasmówka nie rozwiąże tego korka. Za to ten poziom ruchu zatruje rezerwat. Tłum forumowiczów odradza (i słusznie!) kupowanie mieszkania w "Brzozowym" Zakątku. A tutaj działanie tysięcy aut skończy się na krawężniku?

Awatar użytkownika
DiJ
bywalec
bywalec
Posty: 195
Rejestracja: 18 lut 2013, 21:16
Lokalizacja: Pod Koroną
Kontaktowanie:

Re: Ciszewskiego bis

Post autor: DiJ » 02 sie 2017, 21:25

Ta droga powinna powstać, przecież przy jej planowanym przebiegu urząd dzielnicy kupił działki pod budowę szkoły. Ponadto takich połączeń z Ursynowem powinno być jak najwięcej, wtedy jest szansa, że każde będzie "lokalne" jak połączenie będzie tylko jedno to siłą rzeczy będzie ono "główne"

Awatar użytkownika
J.Szubińska-Piszczek
radny
radny
Posty: 4147
Rejestracja: 18 paź 2014, 9:32

Re: Ciszewskiego bis

Post autor: J.Szubińska-Piszczek » 01 sie 2017, 8:49

Jeśli mogę wyrazić swoje zdanie, to również uważam, że ta ulica jest potrzebna. Nie przechodzi przez rezerwat, ale obok. Tak jak POW obok Parku Natolińskiego (też rezerwat). Nie słyszę tu protestujących z tego powodu.

Awatar użytkownika
yav
moderator
moderator
Posty: 3035
Rejestracja: 04 gru 2012, 11:38
Lokalizacja: Ostoja Wilanów
Kontaktowanie:

Re: Ciszewskiego bis

Post autor: yav » 31 lip 2017, 10:50

Poproszę jednak o powrót do merytorycznej rozmowy...

Borooch
przybysz
przybysz
Posty: 69
Rejestracja: 30 mar 2016, 23:10
Lokalizacja: RP33

Re: Ciszewskiego bis

Post autor: Borooch » 31 lip 2017, 10:46

PiotrPP pisze:
31 lip 2017, 0:01
Pana wiedza jest równa aktualności tej mapy.
Brawo !!! Merytoryczny komentarz, takich właśnie potrzebujemy w dyskusji .........

color1
bywalec
bywalec
Posty: 169
Rejestracja: 23 mar 2011, 23:39
Lokalizacja: ADMINIE dodaj MOJĄ!
Kontaktowanie:

Re: Ciszewskiego bis

Post autor: color1 » 31 lip 2017, 0:57

PiotrPP pisze:
31 lip 2017, 0:01
Pana wiedza jest równa aktualności tej mapy.
pańska tym bardziej....

PiotrPP
przybysz
przybysz
Posty: 28
Rejestracja: 23 paź 2015, 13:45

Re: Ciszewskiego bis

Post autor: PiotrPP » 31 lip 2017, 0:01

Pana wiedza jest równa aktualności tej mapy.

Awatar użytkownika
pawelbudrewicz
przybysz
przybysz
Posty: 7
Rejestracja: 13 wrz 2015, 13:56
Kontaktowanie:

Re: Ciszewskiego bis

Post autor: pawelbudrewicz » 30 lip 2017, 1:48

Wszystkim, którzy uważają, że połączenie Ciszewskiego i Osi Królewskiej zniszczy tereny zielone, których rzekomo tak mało, polecam mapkę tej okolicy. Zieleń przeważa, ale zagrażać jej może co najwyżej rozbudowa miasteczka o kolejne budynki mieszkalne. I właśnie wtedy, jeśli nie będzie dróg dojazdowych do tych budynków, mieszkańcy uduszą się we własnych spalinach, stojąc w korkach do wyjazdu z miasteczka.

Miasto NIE MOŻE rozwijać się bez dróg.

ciszewskiego-bis.png
Zmieniam rzeczywistość.

henryk
autochton
autochton
Posty: 1246
Rejestracja: 16 maja 2013, 22:12
Lokalizacja: Apartamenty Atmosfera
Kontaktowanie:

Re: Ciszewskiego bis

Post autor: henryk » 26 lip 2017, 21:00

Tutaj - przy budowie Ciszewskiego sądzę że może być nawet lepiej. Sama Ciszewskiego nie zabierze dużo przestrzeni - a przy okacji prac nad nią i przygotowaniem terenu do pełnienia funkcji retencyjnej da się duży teren przy skarpie przygotować do pełnienia funkcji rekreacyjnej dla Wilanowa i Ursynowa. Przy okazji może uda się płynnie połączyć odtworzony park przy Pałacu Rozkosz z resztą parku. Tereny zielone wewnątrz miasta powinny służyć jak największej ilości mieszkańców. Dodatkowo ciszewskiego ułatwi dotarcie do tego terenu

Borooch
przybysz
przybysz
Posty: 69
Rejestracja: 30 mar 2016, 23:10
Lokalizacja: RP33

Re: Ciszewskiego bis

Post autor: Borooch » 26 lip 2017, 18:41

rob pisze:
26 lip 2017, 17:26
To jest mniej więcej myślenie ludzi tu na forum którzy nie myślą perspektywicznie i lubią tu i teraz a co ich obchodzi co potem może to ich już nie będzie dotyczyć.
Po wpisach można wyłuskać tych ludzi ;)
A co do radnych to albo są na wakacjach albo należą do tej grupy powyżej
Uważam, że do ludzi myślących perspektywicznie należą zwolennicy tej inwestycji. Mieszkamy w mieście, a miasto musi się rozwijać (oczywiście racjonalnie, ale rozwijać). Rozwój oznacza budowę dróg, połączeń komunikacyjnych ułatwiających życie na co dzień. Bezpieczny i szybki dojazd do pracy lub szkoły (myślę, że nasze dzieci i wnuki docenią te wartości bardziej).

W Wilanowie jest mnóstwo spacerowych terenów zielonych nie zagrożonych inwestycjami.

Blokowanie tej inwestycji to dla mnie zwykły EKOTERRORYZM (Skarpa Ursynowska to nie Puszcza Białowieska).

rob
osadnik
osadnik
Posty: 388
Rejestracja: 04 gru 2012, 20:45
Lokalizacja: Dobry Dom
Kontaktowanie:

Re: Ciszewskiego bis

Post autor: rob » 26 lip 2017, 17:26

Panie Henryku
Proponuje zapoznać sie z artykułem z bratniego wątku co do ochrony środowiska reprezentowanego przez urzędników!!!

http://www.portalsamorzadowy.pl/prawo-i ... 95999.html

Co do Ciszewskiego Bis to może lepiej podjechać betoniarkami przy okazji POW i Branickiego i wylać ze skarpy tyle betonu aby dopłynął do Miasteczka Wilanów o to będzie dobrze ale fakt zapomniałem o Parku ułożonym pod linijkę to też da się załatwić może w markecie da się kupić sztuczne drzewka i trawę i postawić trochę. A no i zapotniałem co dzieciach co się im powie albo prawnukom w zasadzie to niech se radzą sami co nas to obchodzi.

To jest mniej więcej myślenie ludzi tu na forum którzy nie myślą perspektywicznie i lubią tu i teraz a co ich obchodzi co potem może to ich już nie będzie dotyczyć.
Po wpisach można wyłuskać tych ludzi ;)
A co do radnych to albo są na wakacjach albo należą do tej grupy powyżej

henryk
autochton
autochton
Posty: 1246
Rejestracja: 16 maja 2013, 22:12
Lokalizacja: Apartamenty Atmosfera
Kontaktowanie:

Re: Ciszewskiego bis

Post autor: henryk » 25 lip 2017, 20:30

Ja dalej uważam że Ciszewskiego będzie bardzo korzystan dla Wilanowa:
1. Wpłynie korzystnie na rozkład ruchu - osoby mieszkające w pobliżu Ciszewskiego będą mogły ją wybrać zamiast Branickiego - krótsza trasa - mniejszy sumaryczny hałas oraz zanieczyszczenia. NIe będzie niepotrzebnego obciążanie Al. RP i Branickiego lub Arbuzowej (Oś Królewska na podstawie innych projektów będzie połączona z Arbuzową - więc ruch i tak tamtędy pójdzie )
2. Będzie ułatwiony dostęp do terenów zielonych przy skarpie. Mam nadzieję że ten teren docelowo przekształci się w park - takie jakie w dużym stopniu było jego pierwotne przeznaczenie (dolny park Pałacu Rozkosz, obecnie już cześciowo odnowiony i niestetey zagrodzony przez SGGW http://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/1, ... -park.html) oraz terenów ), dalej w kierunku centrum już po drugiej stronie Arbuzowej mamy Gucin Gaj http://ursynow.tv/gucin-gaj-zapomniana- ... ska-perla/,
3. Prawdopodobnie Ciszewskiego Bis będzie stanowić element grobli/brzeg suchego zbiornika terenów zalewowych planowanych po północnej stronie ciszewskiego przy skarpie (http://www.skyscrapercity.com/showthrea ... &page=1261)

Awatar użytkownika
yav
moderator
moderator
Posty: 3035
Rejestracja: 04 gru 2012, 11:38
Lokalizacja: Ostoja Wilanów
Kontaktowanie:

Re: Ciszewskiego bis

Post autor: yav » 25 lip 2017, 10:03

Mhm, ze skrajności w skrajność.

ODPOWIEDZ

Wróć do „Infrastruktura drogowa”