e-Wilanow.pl - Forum Dzielnicy Wilanów • Ciszewskiego bis
Strona 1 z 12

Re: Ciszewskiego bis

: 22 lis 2017, 7:32
autor: J.Szubińska-Piszczek
Widzę, że nikt nie poinformował Państwa o posiedzeniu komisji ws. budowy Ciszewskiego-bis podczas mojej blokady na forum. W związku z tym nie przybył żaden mieszkaniec. Przekazuję informacje z tego posiedzenia:

- nie przybył również przedstawiciel inwestora czyli ZMID (nie wiem, czy w ogóle był zaproszony przez przewodniczącego komisji).

- nadal trwa procedowanie wydania decyzji środowiskowej przez nasz Urząd, powinna zostać wydana do końca tego roku.

- naczelnik Wydziału Architektury poinformowała, że na podstawie decyzji środowiskowej zostanie przygotowany projekt, co trwa zwykle ok. 9 miesięcy, następnie zostanie złożony wniosek o ZRID, na wydanie którego Urząd Miasta ma 3 miesiące. Dodajmy do tego procedurę przetargową na wyłonienie wykonawcy robót budowlanych (kolejne 2 miesiące?). Z tych informacji wynika, że budowa Ciszewskiego-bis nie rozpocznie się wcześniej niż na wiosnę 2019 roku. To POW szybciej wybudują…

Poprosiłam dziś mailowo przewodniczącego Komisji Inwestycji i Infrastruktury o spotkanie ze ZMID-em na etapie projektowania tej ulicy, aby przekazać im nasze ewentualne uwagi.

Re: Ciszewskiego bis

: 06 lis 2017, 19:16
autor: AliBaba
Szkoda, ze nie ma jednego miejsca, gdzie bylyby zebrane informacje o tej inwestycji (harmonogram, kolejne kroki i ich statusy, problemy itp.). Podobnie zreszta dla innych inwestycji lokalnych.

Re: Ciszewskiego bis

: 06 lis 2017, 14:23
autor: J.Szubińska-Piszczek
Mój pierwszy wpis w dniu dzisiejszym: Od 22.07 br. w imieniu Klubu Radnych Prawo i Sprawiedliwość co miesiąc proszę przewodniczącego Komisji Inwestycji i Infrastruktury Aleksandra Świętochowskiego o zwołanie wspólnego posiedzenia z merytoryczną komisją Rady Dzielnicy Ursynów w sprawie budowy ul. Ciszewskiego-bis w możliwie najbliższym terminie. Bezskutecznie. Ostatnie posiedzenie Komisji Inwestycji i Infrastruktury odbyło się 31.08 br. Najbliższe odbędzie się we środę czyli po ponad 2 miesiącach. W innych tematach.

Re: Ciszewskiego bis

: 25 wrz 2017, 12:54
autor: AnnaDrewniak
J.Szubińska-Piszczek pisze: ↑
22 lip 2017, 10:58
W nawiązaniu do doniesień prasowych na temat budowy ul. Ciszewskiego-bis, w imieniu Klubu Radnych Prawo i Sprawiedliwość zawnioskowałam do przewodniczącego Komisji Inwestycji i Infrastruktury o zwołanie wspólnego posiedzenia z merytoryczną komisją Rady Dzielnicy Ursynów w tej sprawie w możliwie najbliższym terminie.


Do dziś nie uzyskaliśmy odpowiedzi pisemnej. Przewodniczący twierdzi, że nie ma czasu. Uzyskałam odpowiedź ustną: media nie do końca podają prawdziwe informacje, nie ma żadnych konkretów dotyczących tej inwestycji, przewodniczący nie widzi potrzeby organizowania wspólnego posiedzenia z Ursynowem.

Ponowiliśmy wniosek do przewodniczącego. A oto odpowiedź na wniosek o dostęp do informacji publicznej:

Re: Ciszewskiego bis

: 13 wrz 2017, 13:34
autor: J.Szubińska-Piszczek
Niestety nie. Jesteśmy na etapie uzyskiwania decyzji środowiskowej. W naszym Urzędzie zresztą.

Re: Ciszewskiego bis

: 13 wrz 2017, 9:12
autor: chrisko
To, to nie jest w wariancie projektuj i buduj? lub/i już jest po przetargu?

Re: Ciszewskiego bis

: 11 wrz 2017, 11:08
autor: J.Szubińska-Piszczek
Oczywiście, gdy tylko otrzymam odpowiedź na wniosek o dostęp do informacji publicznej z zeszłego tygodnia:

Powołując się na art. 61 Konstytucji RP oraz art. 2 ust. 1 Ustawy o dostępie do informacji publicznej proszę o przesłanie mi drogą mailową informacji dotyczących budowy ul. Ciszewskiego-bis:

1. Czy mają już Państwo wstępny projekt tej ulicy?

2. Kiedy planują Państwo złożenie wniosku o ZRiD?

3. Kiedy planują Państwo rozpoczęcie budowy?

Re: Ciszewskiego bis

: 11 wrz 2017, 10:10
autor: chrisko
To może uda się skończyć pyskówkę jakąś informacją o stanie przygotowań do tej jakże niezbędnej inwestycji?

Re: Ciszewskiego bis

: 04 wrz 2017, 10:59
autor: J.Szubińska-Piszczek
Niestety jestem zmuszona do bycia małostkową, ponieważ inne argumenty już nie działają. Pan przewodniczący nie ma czasu. Ani odpowiadać na pytania, ani organizować posiedzeń, mimo, że jest takie oczekiwanie mieszkańców.

Re: Ciszewskiego bis

: 04 wrz 2017, 10:50
autor: YOGItheBEAR
Fuj... zaglądanie komuś do portfela jest tak małostkowe, że aż się nie chce tego nazwać nawet żenującym... :evil:

Re: Ciszewskiego bis

: 04 wrz 2017, 8:55
autor: J.Szubińska-Piszczek
Jeśli pan Skubiszewski miałby blokować budowę Nowokabackiej, to dobrze, że nie został burmistrzem. Natomiast pozbawienie go mandatu przez obecną przewodniczącą Rady, uważam za wyjątkowo obrzydliwe. Kłamała do samego końca. A dobro i zło do ludzi wraca. Jeśli chodzi o blokowanie przez Piotra Guziała, jak mantrę powtarzam: był na to bardzo prosty sposób, ale nie było woli.

W sprawie Ciszewskiego-bis to przewodniczący powinien zorganizować posiedzenie komisji. Dostaje za swoją funkcję dodatek.

Re: Ciszewskiego bis

: 03 wrz 2017, 23:57
autor: MarekPowsin
Wszystkiemu nie jest winien. Nasz Ursynów z PiSem wsadzili do szuflady połączenie z Wilanowem i wyrzucili klucz. Tylko tyle. Pan Skubiszewski na Pani FB do tej pory traktuje Korbońskiego jako połączenie z Konstancinem Jeziorną a nie Wilanowem, Powsinem. Przypominam, że to miał być Burmistrz zamiast P. Kempy oraz był i jest bliskim współpracownikiem gwiazdy Guziała. Ciekawe czy gdyby nie inna koalicja niż jest obecnie doczekałaby się Pani połączenia? Poglądy P. Skubiszewskiego jasno wskazują, że nie. Najlepsze, że to też byłaby koalicja z PiSem.

A po drugie skąd wiara w to, że już dawno byśmy jeździli? Przecież to połączenie miało być pod koniec lat osiemdziesiątych :) czekam od tamtego czasu to poczekam i pół roku a może i rok. Żenujące jest opóźnienie po stronie Ursynowa ale co zrobić, życie.

Co stało by się Szanownej Pani Radnej gdyby zapytała ZMID bezpośrednio? Przewodniczący komisji Pani pomógł?

Re: Ciszewskiego bis

: 03 wrz 2017, 12:29
autor: J.Szubińska-Piszczek
Po pierwsze, to ZMID powinien był być inwestorem w przypadku Nowokabackiej. Już byśmy nią jeździli od dawna, a nie słuchali, że wszystkiemu winny jest Piotr Guział i jego koalicjant. Po drugie, radni kierują pytania do przewodniczącego komisji, a nie podmiotów zewnętrznych. Po trzecie, to dobrze, że to nie dzielnice będą budować Ciszewskiego-bis, bo musielibyśmy czekać na nią następne 3 kadencje.

Re: Ciszewskiego bis

: 03 wrz 2017, 11:55
autor: MarekPowsin
Tak jak w przypadku Rosnowskiego i Relaksowej pytania należy kierować do zarządu dzielnicy Ursynów tak w tym przypadku inwestorem jest ZMID i tam należało by skierować pytania o status Ciszewskiego-Bis.
http://zmid.waw.pl/inwestycje-zmid/zada ... 954/#tab-1

Re: Ciszewskiego bis

: 03 wrz 2017, 8:12
autor: J.Szubińska-Piszczek
J.Szubińska-Piszczek pisze:
22 lip 2017, 10:58
W nawiązaniu do doniesień prasowych na temat budowy ul. Ciszewskiego-bis, w imieniu Klubu Radnych Prawo i Sprawiedliwość zawnioskowałam do przewodniczącego Komisji Inwestycji i Infrastruktury o zwołanie wspólnego posiedzenia z merytoryczną komisją Rady Dzielnicy Ursynów w tej sprawie w możliwie najbliższym terminie.

Do dziś nie uzyskaliśmy odpowiedzi pisemnej. Przewodniczący twierdzi, że nie ma czasu. Uzyskałam odpowiedź ustną: media nie do końca podają prawdziwe informacje, nie ma żadnych konkretów dotyczących tej inwestycji, przewodniczący nie widzi potrzeby organizowania wspólnego posiedzenia z Ursynowem.