BRUTALNA WYCINKA DRZEW

Parki, trawniki, skwery, drzewa, psie kupy... czyli wszystko z gatunku move-and-plant
Awatar użytkownika
J.Szubińska-Piszczek
radny (do 3 postów dziennie)
radny (do 3 postów dziennie)
Posty: 4609
Rejestracja: 18 paź 2014, 9:32

Re: RE: Re: BRUTALNA WYCINKA DRZEW

Post autor: J.Szubińska-Piszczek » 18 lut 2017, 20:51

Tomek_Z pisze:Pani nie rozumie, że drzewo nie urośnie w rok?
Rozumiem. Bo sama posadziłam kilkanaście drzew. I właśnie o to chodzi. Jak najszybciej trzeba założyć przy Ratuszu park.

Slavko
bywalec
bywalec
Posty: 203
Rejestracja: 16 lip 2012, 20:40

Re: BRUTALNA WYCINKA DRZEW

Post autor: Slavko » 18 lut 2017, 19:48

Pani radna generalnie mało rozumie ;)


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Tomek_Z
osadnik
osadnik
Posty: 301
Rejestracja: 20 maja 2011, 22:57
Lokalizacja: Ostoja Wilanów
Kontaktowanie:

Re: RE: Re: BRUTALNA WYCINKA DRZEW

Post autor: Tomek_Z » 18 lut 2017, 19:02

J.Szubińska-Piszczek pisze:Chodzi o drzewa przed Urzędem Dzielnicy Śródmieście? To już wiadomomo, dlaczego TVN i Wyborcza lamentują [emoji38] Dlaczego nie zajmą się okolicą Ratusza w Wilanowie? Mieszkańcy chcą parku z DRZEWAMI, a Zarząd właśnie zafundował im ŁĄKĘ.
Pani nie rozumie, że drzewo nie urośnie w rok?

Wysłane z mojego HUAWEI VNS-L21 przy użyciu Tapatalka

Awatar użytkownika
J.Szubińska-Piszczek
radny (do 3 postów dziennie)
radny (do 3 postów dziennie)
Posty: 4609
Rejestracja: 18 paź 2014, 9:32

Re: BRUTALNA WYCINKA DRZEW

Post autor: J.Szubińska-Piszczek » 18 lut 2017, 18:34

Chodzi o drzewa przed Urzędem Dzielnicy Śródmieście? To już wiadomomo, dlaczego TVN i Wyborcza lamentują :lol: Dlaczego nie zajmą się okolicą Ratusza w Wilanowie? Mieszkańcy chcą parku z DRZEWAMI, a Zarząd właśnie zafundował im ŁĄKĘ.

Awatar użytkownika
yav
moderator
moderator
Posty: 3334
Rejestracja: 04 gru 2012, 11:38
Lokalizacja: Ostoja Wilanów
Kontaktowanie:

Re: BRUTALNA WYCINKA DRZEW

Post autor: yav » 18 lut 2017, 14:09


Awatar użytkownika
J.Szubińska-Piszczek
radny (do 3 postów dziennie)
radny (do 3 postów dziennie)
Posty: 4609
Rejestracja: 18 paź 2014, 9:32

Re: BRUTALNA WYCINKA DRZEW

Post autor: J.Szubińska-Piszczek » 18 lut 2017, 9:28

Prośba o przerzucenie wpisu hippoo do wątku politycznego. I muszę przeprosić, ale na niego nie odpowiem. Byłaby to strata czasu. Twardy elektorat jest z definicji nieprzekonywalny. Działa to tak samo we wszystkich ugrupowaniach - i partyjnych i niepartyjnych. A czy rządy Prawa i Sprawiedliwości są aż takie straszne, okaże się podczas najbliższych wyborów prezydenckich i parlamentarnych.

Awatar użytkownika
hippoo
przybysz
przybysz
Posty: 26
Rejestracja: 14 lut 2016, 13:17

Re: BRUTALNA WYCINKA DRZEW

Post autor: hippoo » 17 lut 2017, 20:56

AG pisze: Odnośnie drzew, poprzednie przepisy miały jak to Pani ujęła "ukrócić ten proceder" wycinki drzew. Po prostu wszystko zależy od tego co arbitralnie uznacie że jest dobre a co złe.
Właśnie tak, to jest istota rzeczy. To, co PiS arbitralnie uzna za dobre, jest dobre, co uzna za sprawiedliwe, jest sprawiedliwe, co uzna za złe, jest złe. PiS uzurpuje sobie prawo do oceniania co jest dobrem a co złem.
Ale nie to jest najgorsze, najgorsze jest to, jak wmawia się wszystkim, że realizuje się "Wola Narodu" - co jest ewidentną nieprawdą. Chociażby z tego powodu, że nie istnieje coś takiego jak "wola narodu". Istnieje tylko wypadkowa światopoglądów, oczekiwań, zachowań czy wyborów dokonywanych przez jednostki. W tej chwili realizuje się wola 37% Polaków, a może nawet mniej, bo przecież nie wszyscy zwolennicy PiSu popierają bez wyjątku wszystkie PiSowskie ustawy.
J.Szubińska-Piszczek pisze: Jak to się mogło stać, że ta Pańska większość przegrała wybory?
To pytanie urąga Pani inteligencji.
Przytoczmy wyniki wyborów do sejmu za PKW (jeżeli popełniłem błąd, proszę o wybaczenie):
PiS - 37,58%
PO - 24,09%
Kukiz 15 - 8,81%
Nowoczesna - 7,60%
Zjednoczona Lewica - 7,55%
PSL - 5,13%
Korwin - 4,76%
Partia Razem - 3,62%
Pozostałe - poniżej 1%
Czy mam teraz zrobić wykład dotyczący ordynacji wyborczej, sposobu podziału mandatów, czy odpuścimy sobie już ten temat, żeby nie doszło do całkowitej kompromitacji?

To w sumie jest ciekawa kwestia - co zrobić, aby wygrać wybory, nie mając większości? Ostatnio PiS zasłynął projektem zmiany granic Warszawy - tak się dziwnie składa, że w tym mieście PiS nie ma wielkich szans na wygranie wyborów samorządowych. A jeszcze dziwniej się składa, że po zmianie granic zgodnie z tym projektem i włączeniu kilkudziesięciu sąsiednich gmin, ugrupowanie to już miałoby szanse na wygranie.

W tym kontekście pytanie o to "jak to się stało, że Pańska większość przegrała" zakrawa na kpinę.

Zastanawia mnie jeszcze, co mianowicie miało znaczyć użyte przez Panią sformułowanie "Pańska większość" ? Dlaczego "moja" ? Rozumiem, że to ma być kontrast do "Pani" mniejszości, która wygrała wybory. Ale czemu Pani dzieli na "Nas" i "Was" - skoro realizujecie wolę Narodu, Polaków - to chyba nie ma "Nas" i "Was", a każdy ma prawo do swojego zdania bez konieczności deklarowania się po jednej określonej stronie (za rządem/przeciw rządowi), czy nie ?
Zaczyna to powoli wyglądać, że jak nie jesteś za PiSem, to nie jesteś Polakiem...
J.Szubińska-Piszczek pisze: Prawo i Sprawiedliwość po prostu realizuje obietnice wyborcze.
Zatem przypomnę kilka obietnic:
1. Obietnica przyszłej Pani Premier - 500+ na każde dziecko
2. Obietnica przyszłego Pana Prezydenta - ustawa o przewalutowaniu kredytów frankowych
3. Obietnica PiSu - będziemy słuchać głosu obywateli (a jak się teraz słucha przeciwników reformy szkolnej?)
4. Obietnica PiSu - Ministrem Obrony Narodowej NIE ZOSTANIE Pan Maciarewicz

Pierwsze trzy - czy i kiedy zostaną zrealizowane ?
Czwarta - mleko się rozlało, Pan Maciarewicz już jest ministrem. Ja nie twierdzę w tej chwili, że złym - nie mam kompetencji żeby oceniać, niemniej jednak JEST a miał być kto inny, wymieniany nawet z imienia i nazwiska.

AG

Re: BRUTALNA WYCINKA DRZEW

Post autor: AG » 17 lut 2017, 17:28

Nie zgadzam się z tym co Pani napisała w powyższym poście. Nie będę już jednak drążyć, bo to nie ten temat.

Odnośnie drzew, poprzednie przepisy miały jak to Pani ujęła "ukrócić ten proceder" wycinki drzew. Po prostu wszystko zależy od tego co arbitralnie uznacie że jest dobre a co złe.

Awatar użytkownika
J.Szubińska-Piszczek
radny (do 3 postów dziennie)
radny (do 3 postów dziennie)
Posty: 4609
Rejestracja: 18 paź 2014, 9:32

Re: BRUTALNA WYCINKA DRZEW

Post autor: J.Szubińska-Piszczek » 17 lut 2017, 16:24

AG pisze:niejasności w kwestiach dziedziczenia
Wg mojej wiedzy ta ustawa nie dotyczy kwestii dziedziczenia.
AG pisze:zamrożenie środków zainwestowanych w ziemię przez osoby niebędące rolnikami, którzy zakupili ziemię z myślą o odsprzedaży innym niezatrudnionym w rolnictwie
Ziemia rolna ma służyć produkcji żywności. Właśnie o to chodziło. Żeby ukrócić ten procder.

AG

Re: BRUTALNA WYCINKA DRZEW

Post autor: AG » 17 lut 2017, 16:12

co do samej możliwości dowolnego dysponowania własnością - nie widzę różnicy.
Próba zahamowania wykupu przez spekulantów...i oczywiście konsekwencje negatywne jak to w przypadków ustaw pisanych na kolanie. Załamanie rynku gruntów, spadek cen, niejasności w kwestiach dziedziczenia, ograniczenie gospodarstw do 300ha, zamrożenie środków zainwestowanych w ziemię przez osoby niebędące rolnikami, którzy zakupili ziemię z myślą o odsprzedaży innym niezatrudnionym w rolnictwie, uprzywilejowanie swoich. Jak zwykle przepisy są kiepskie i czekają na poprawki. A tymczasem radź sobie obywatelu.

Awatar użytkownika
J.Szubińska-Piszczek
radny (do 3 postów dziennie)
radny (do 3 postów dziennie)
Posty: 4609
Rejestracja: 18 paź 2014, 9:32

Re: BRUTALNA WYCINKA DRZEW

Post autor: J.Szubińska-Piszczek » 17 lut 2017, 15:39

AG pisze:
J.Szubińska-Piszczek pisze:Dlaczego nazywa Pan świrem kogoś, kto chce decydować o swojej własności?
Jakoś nie mieliście problemu z wprowadzeniem bardzo daleko idących ograniczeń w obrocie ziemią rolną.
Naprawdę nie widzi Pan różnicy?

AG

Re: BRUTALNA WYCINKA DRZEW

Post autor: AG » 17 lut 2017, 14:26

J.Szubińska-Piszczek pisze:Zaczyna mi pachnieć komuną.

od ponad roku to już nie pachnie, a śmierdzi na cały kraj.
J.Szubińska-Piszczek pisze:Dlaczego nazywa Pan świrem kogoś, kto chce decydować o swojej własności?
Jakoś nie mieliście problemu z wprowadzeniem bardzo daleko idących ograniczeń w obrocie ziemią rolną. Oczywiście z wepchnięciem w zapisy uprzywilejowanej pozycji kościoła- w ogóle nie wiadomo z jakiej racji księża są równiejsi w tej materii od świeckich.

All animals are equal. But some animals are more equal than others.

Awatar użytkownika
yav
moderator
moderator
Posty: 3334
Rejestracja: 04 gru 2012, 11:38
Lokalizacja: Ostoja Wilanów
Kontaktowanie:

Re: BRUTALNA WYCINKA DRZEW

Post autor: yav » 17 lut 2017, 13:19

http://zielonagora.wyborcza.pl/zielonag ... jecia.html
Trudno uwierzyć w to, co się dzieje pod Sławą. Jeden z rolników wytnie nawet 20 tys. drzew na terenie chronionego obszaru Natura 2000. A wszystko na zlecenie Agencji Nieruchomości Rolnych. - To dewastacja - mówią przyrodnicy.

Blisko 40-hektarowy cenny przyrodniczo teren leży między wsią Zwierzyniec a osadą Myszyniec, kilka kilometrów od Sławy, jednego z najbardziej znanych lubuskich kurortów turystycznych. W kwietniu ub. roku jeden z okolicznych rolników wygrał przetarg w Agencji Nieruchomości Rolnych na dzierżawę ziemi. Rolnik został w części zwolniony z opłat, ale w zamian ma przywrócić część gruntów do użytku rolnego. Aby stało się to możliwe, konieczne będzie wycięcie nawet 20 tys. drzew.
Dojna zmiana.

aKuba
przybysz
przybysz
Posty: 46
Rejestracja: 06 lis 2015, 16:13

Re: BRUTALNA WYCINKA DRZEW

Post autor: aKuba » 16 lut 2017, 23:35

"37% poparcia to mniejszość wobec 63% braku poparcia !" Raczej nie. Bo w tym 63% są też ludzie którzy mają w d**** politykę i to które mniejsze zło akurat jest tymczasowo przy korycie.

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

Awatar użytkownika
KONSI
osadnik
osadnik
Posty: 283
Rejestracja: 18 kwie 2012, 16:51
Lokalizacja: Wilanów Zawady
Kontaktowanie:

Re: BRUTALNA WYCINKA DRZEW

Post autor: KONSI » 16 lut 2017, 23:23

Joanna a kto poparł CETA ? europosłowie PIS , a CETA jest "fajna" i nakaże nam zmmienić prawo tak że będziemy bidnym narodem , nie wiem czy PIS nie jest usłużnym p*** wobec USA i ich koncernów i koncernów córek w Kanadzie
KZ

ODPOWIEDZ

Wróć do „Rekreacja i zieleń publiczna”