Park przy Ratuszu

Parki, trawniki, skwery, drzewa, psie kupy... czyli wszystko z gatunku move-and-plant
Awatar użytkownika
acrobat
bywalec
bywalec
Posty: 114
Rejestracja: 04 sty 2016, 21:04

Re: PARK PRZY RATUSZU

Post autor: acrobat » 18 mar 2017, 10:02

J.Szubińska-Piszczek pisze:
acrobat pisze:Naprawdę dla tych kilku koncertów w roku nie warto stawiać betonowej konstrukcji.
Wszędzie na świecie warto.
Nie zgodzę się z tym.
J.Szubińska-Piszczek pisze:
acrobat pisze:Poza tym, czy budowa amfiteatru nie wymusi budowy dodatkowego parkingu? Czy kolejne m2 będą zalane asfaltem?
Plan na to nie zezwala.
Plan planem, wyjdzie pewnie jak zwykle.
And you can dream
So dream out loud

Awatar użytkownika
J.Szubińska-Piszczek
radny (do 3 postów dziennie)
radny (do 3 postów dziennie)
Posty: 4609
Rejestracja: 18 paź 2014, 9:32

Re: PARK PRZY RATUSZU

Post autor: J.Szubińska-Piszczek » 18 mar 2017, 9:40

acrobat pisze:Naprawdę dla tych kilku koncertów w roku nie warto stawiać betonowej konstrukcji.
Wszędzie na świecie warto.
acrobat pisze:Poza tym, czy budowa amfiteatru nie wymusi budowy dodatkowego parkingu? Czy kolejne m2 będą zalane asfaltem?
Plan na to nie zezwala.

Pimo
autochton
autochton
Posty: 1598
Rejestracja: 12 cze 2012, 20:38
Lokalizacja: SH
Typ profilu: Prywatny

Re: PARK PRZY RATUSZU

Post autor: Pimo » 18 mar 2017, 9:32

acrobat pisze:Naprawdę dla tych kilku koncertów w roku nie warto stawiać betonowej konstrukcji.
Dla kilku nie warto, ale przy dobrym zarządzaniu ten amfiteatr mógłby tętnić życiem. Np. tam mógłby być wystawiany teatrzyk dla dzieci, który w budynku ratusza powoduje ogromny tłok w sali.

Awatar użytkownika
acrobat
bywalec
bywalec
Posty: 114
Rejestracja: 04 sty 2016, 21:04

Re: PARK PRZY RATUSZU

Post autor: acrobat » 18 mar 2017, 9:25

J.Szubińska-Piszczek pisze: Bo amfiteatr jest elegantszy niż rozkładana scena.
Ale droższy w utrzymaniu. To raz.
ŚOB też miała być elegancka - a wyszło, jak wyszło.
Naprawdę dla tych kilku koncertów w roku nie warto stawiać betonowej konstrukcji.

Poza tym, czy budowa amfiteatru nie wymusi budowy dodatkowego parkingu? Czy kolejne m2 będą zalane asfaltem?
And you can dream
So dream out loud

Awatar użytkownika
J.Szubińska-Piszczek
radny (do 3 postów dziennie)
radny (do 3 postów dziennie)
Posty: 4609
Rejestracja: 18 paź 2014, 9:32

Re: PARK PRZY RATUSZU

Post autor: J.Szubińska-Piszczek » 18 mar 2017, 9:07

Tom pisze:Moim zdaniem park to park. A więc trawa, drzewa, ławki i alejki. To nie Opole, Sopot czy Kołobrzeg.
Dobrze, że chociaż w PO mam poważnego sojusznika w tej sprawie.

Awatar użytkownika
J.Szubińska-Piszczek
radny (do 3 postów dziennie)
radny (do 3 postów dziennie)
Posty: 4609
Rejestracja: 18 paź 2014, 9:32

Re: PARK PRZY RATUSZU

Post autor: J.Szubińska-Piszczek » 18 mar 2017, 9:04

Aga pisze: Może entuzjaści tej formy rozrywki przedstawią argumenty za amfiteatrem w tym miejscu
Bo amfiteatr jest elegantszy niż rozkładana scena. To taka różnica jak między piciem wina z kieliszka i plastikowego kubeczka. Bo w lecie muzyki słucha się przyjemniej wśród zieleni i na świeżym powietrzu niż w zamkniętym, nawet klimatyzowanym pomieszczeniu. Bo Wilanów jest dzielnicą kultury, a muzyka jest jednym z jej elementów. Bo park będzie w centralnym, reprezentacyjnym miejscu. Dla mnie to oczywiste oczywistości ;)

Awatar użytkownika
J.Szubińska-Piszczek
radny (do 3 postów dziennie)
radny (do 3 postów dziennie)
Posty: 4609
Rejestracja: 18 paź 2014, 9:32

Re: PARK PRZY RATUSZU

Post autor: J.Szubińska-Piszczek » 18 mar 2017, 8:34

Spójrzmy zatem na propozycję amfiteatru w kategoriach proporcji. Powierzchnia przyszłego parku to 1,5 ha czyli 15 tys. metrów kw. Natomiast amfiteatr w Konstancinie ma powierzchnię ok. 700 metrów kw. (koło o średnicy 30 m). Czyli identyczny w Wilanowie zająłby niecałe 5% powierzchni parku. Uważam, że warto tę powierzchnię „poświęcić”.

Awatar użytkownika
J.Szubińska-Piszczek
radny (do 3 postów dziennie)
radny (do 3 postów dziennie)
Posty: 4609
Rejestracja: 18 paź 2014, 9:32

Re: PARK PRZY RATUSZU

Post autor: J.Szubińska-Piszczek » 18 mar 2017, 8:33

Tom pisze:Obrazek
Tomku, hallo, jest XXI w.

Awatar użytkownika
Arktik
osadnik
osadnik
Posty: 356
Rejestracja: 22 kwie 2015, 12:48
Lokalizacja: ul. Klimczaka

Re: PARK PRZY RATUSZU

Post autor: Arktik » 17 mar 2017, 23:21

Też jestem przekonany, aby przy Ratuszu utworzyć park bez żadnego betonu. Zieleń, zieleń i jeszcze raz zieleń, bo człowiek pozostając w kontakcie z naturą/zielenią czuje się szczęśliwszy, nie wspominając, że drzewa będą zatrzymywały spaliny i hałas z Przyczółkowej/al. Wilanowskiej.

mithra
osadnik
osadnik
Posty: 382
Rejestracja: 23 lis 2013, 17:39
Lokalizacja: La Lumiere
Kontaktowanie:

Re: PARK PRZY RATUSZU

Post autor: mithra » 17 mar 2017, 21:24

o bosz...to nie tylko ja dostaje wśceiku jak widzę co się porobiło w Lalumiere? A najlepsze w tym " dozielanianiu" są te białe kamyki,ktore dzieci rozrzucają i które nie wiadomo czemu mają służyć!. Marze o tym by przywrócić stan początkowy.

tak zgadzam sie drzewa i trawa i wystarczy

pks0
przybysz
przybysz
Posty: 86
Rejestracja: 10 wrz 2013, 20:43
Lokalizacja: Janek Wozak
Kontaktowanie:

Re: PARK PRZY RATUSZU

Post autor: pks0 » 17 mar 2017, 21:08

tylko drzewa i troche trawy plisss!!!! no beton ! NO F..NG SHI...T!

u nas w la lumiere nasi "q...wa zarzadcy i pier...ny admin" nawsadzali krzaczkow , ktore to krzaczki, dzieciaki wgniatają do gleby, a psy podlewają z zadowoleniem ! Bylo cool wg projektu la lumierre i wszystko wypierdzielili - zniszczyli aby walic koszty obsługi wspolnoty!!
rok w rok wydajemy ok 350tys zyli na "porządku utrzymanie" tylko..
zaraz jak sie doiwiem ile tzw zarzad chce od nas kasdy za tzw zarzadzanie to powierm!
jednym z czlonkow jest pracownik PKOBP !!!
janek wozak

maciek#
przybysz
przybysz
Posty: 63
Rejestracja: 24 cze 2012, 20:19
Lokalizacja: ADMINIE dodaj MOJĄ!
Kontaktowanie:

Re: PARK PRZY RATUSZU

Post autor: maciek# » 17 mar 2017, 9:45

A może sadzawka zamiast amfiteatru!
Wokół drzewa, byłby w lecie cień i chłód od wody :)

Aga
autochton
autochton
Posty: 2351
Rejestracja: 09 sty 2008, 11:22

Re: PARK PRZY RATUSZU

Post autor: Aga » 17 mar 2017, 9:31

YOGItheBEAR pisze:No i o tą "godzinę" chodzi. Dla mnie nie jest ona warta betonu w parku.
Dla mnie również. To nie jest duży skwer; każdy betonowy element powoduje drastyczne zmniejszenie miejsca na zieleń.

Może entuzjaści tej formy rozrywki przedstawią argumenty za amfiteatrem w tym miejscu, zwłaszcza gdy tuż obok jest taki amfiteatr w budynku urzędu, ma być wybudowany przy ŚOB, jest w Konstancinie i Powsinie? Nie są dla mnie zrozumiałe pomysły betonowania tej małej przestrzeni przy jednoczesnym zamykaniu terenów zielonych dla mieszkańców (pomysły grodzenia terenu wokół świątyni).
Co temu przyświeca?

Awatar użytkownika
Tom
radny (do 3 postów dziennie)
radny (do 3 postów dziennie)
Posty: 544
Rejestracja: 06 lip 2010, 15:22
Lokalizacja: Nowy Wilanów
Kontaktowanie:

Re: PARK PRZY RATUSZU

Post autor: Tom » 17 mar 2017, 9:30

Moim zdaniem park to park. A więc trawa, drzewa, ławki i alejki. To nie Opole, Sopot czy Kołobrzeg. Teren jest zbyt mały by go jeszcze przycinać. Jak będzie miał być koncert wystarczy przenośna scena. Inwestycja w takie coś w tym miejscu to przesada.
Obrazek

CELEBORN
bywalec
bywalec
Posty: 133
Rejestracja: 25 sie 2015, 15:58

Re: PARK PRZY RATUSZU

Post autor: CELEBORN » 17 mar 2017, 9:20

Oczywiscie,ze tak !! Powinien powstac park na calym terenie z oswietlonymi alejkami i lawkami.

ODPOWIEDZ

Wróć do „Rekreacja i zieleń publiczna”